66亿港元、17.99%股权：复星意外接盘青啤，啤酒江湖为何拒绝同行？

66亿港元、17.99%股权：复星"意外"接盘青啤，啤酒江湖为何拒绝同行？

2017年12月20日晚，一条重磅消息从香港和青岛同时传出——日本朝日集团正式把青岛啤酒第二大股东的交椅，让给了一家看似"跨界"的中国民企：复星国际。作价每股27.22港元，合计2.43亿股H股、约66.17亿港元，复星一举拿下青啤17.99%的股权。与此同时，朝日手中剩余的1.99%股权由青啤集团子公司鑫海盛以7.35亿港元回购。交易完成后，青岛市国资仍以30.83%持股稳坐第一大股东，复星则成为这家百年啤酒品牌最具分量的战略投资方。

让人玩味的是，年初朝日欲退出的风声一出，业界押宝的收购方清单上清一色是"业内自己人"：华润啤酒、百威英博、嘉士伯。华润啤酒销售大区总经理甚至坦言，高层多次造访青啤总部，"我们非常想接盘，而且信心挺足"。然而青啤最终选了一个"门外汉"。这一选择，既折射出啤酒行业竞争的白热化，也揭示了青啤在巨头夹缝中的微妙处境。

朝日八年"低调退出"：财务投资人的干净离场

朝日与青啤的缘分始于2009年8月。彼时朝日啤酒株式会社斥资约6.67亿美元，买入青啤19.99%的H股。八年后的清仓退出，朝日拿回73.52亿港元（约合9.39亿美元），投资收益率为40.78%。单看账面，这是一笔成功的财务投资。

但在青啤内部，朝日的存在感却低得惊人。"朝日是一个纯粹的财务投资者，"一位青啤相关人士对《财经》记者说，"我们基本感觉不到他们的存在。"

这种"感觉不到"，恰恰是朝日角色的最佳注脚——只分红、不插手、不协同。而朝日的退出价格较12月20日青啤港股40港元的收盘价折让了31.95%，消息公布后的首个交易日，青啤港股应声下跌6.37%至37.45港元，A股也跌去1.5%。市场用股价表达了疑虑：复星接得住这17.99%的分量吗？

为什么不是华润？青啤的"防同业"底线

业界之所以普遍预期"业内接盘"，是因为啤酒行业前五强格局已高度固化。据欧睿国际统计，2016年中国啤酒行业前五名市场份额之和为73.3%：华润啤酒25.6%、青岛啤酒17.2%、百威英博16.2%、燕京啤酒9.3%、嘉士伯5.0%。这是一个"三超两强"、彼此虎视眈眈的存量博弈市场。

华润啤酒为什么没谈成？前述华润销售大区总经理点破了关键："青啤不想也不敢让业内收购。"一旦让竞争对手入股，对方必然介入具体业务，在企业文化、利益分配、未来掌控权上产生冲突。青啤董事会秘书张瑞祥的表态则更耐人寻味：选择复星是朝日集团的选择，与青岛啤酒无关。

但一份2009年8月27日签署的《战略性合作协议》暴露了真相：协议明确约定，若受让人"在中国直接或间接经营啤酒的生产或销售或相关业务"，朝日不可自行或促使其集团成员出售股份。这意味着，青啤在对收购方的选择上具有绝对话语权——朝日不是"选了"复星，而是在青啤划定的"非同业"红线内做了选择。

?? 换句话说：不是复星打败了华润，而是华润根本不在候选名单里。青啤用一个八年前的条款，温柔而坚定地把所有同行挡在了门外。

青啤的"中间尴尬"：份额被华润拉开，溢价不及百威

为什么青啤如此忌惮同业入股？看看它的市场地位就明白了。

在"三超"中，青啤处境最为尴尬：市场份额与华润啤酒逐渐拉大，品牌溢价力又不及百威英博。2017年上半年，青啤营收150.62亿元，同比增长2.15%；华润啤酒同期营收157.74亿元，同比增长3.7%；百威英博在中国地区营收增长7.2%。差距不缩反增——青啤被前后两名对手双向挤压。

更要命的是行业大背景。2014年起中国啤酒行业进入下行通道，欧睿国际预计市场将以每年2%的速度收缩，到2021年销量比2009年减少近16亿升。整个行业的利润维持在百亿左右，"甚至不如矿泉水"。

成本端还在雪上加霜。华润啤酒销售大区总经理算了一笔账：受环保因素影响，一个啤酒瓶约涨一毛钱、一个啤酒箱约涨六七毛钱，一箱啤酒成本就多了两元。而当时一箱青啤大约只赚1.17元，一箱华润啤酒赚0.75元。"这样的成本哪个啤酒企业也受不了，明年初啤酒肯定要涨价。"

?? 在这样一个"量价齐承压"的行业里，青啤既不敢让同行进来分权，又急需外部资源撬动高端化转型——复星的"非同业"身份，简直是为这个时刻量身定做的。

复星到底能给青啤什么？郭广昌的"快乐生态"算盘

交易达成当日，复星董事长郭广昌发表了署名文章《我和青岛啤酒的故事》。文中他亮明了三个底牌：

机制赋能：毫无保留地分享复星优化管理激励机制的经验

资源嫁接：将复星体育、娱乐、酒店、餐饮、商业地产等资源与青啤营销体系对接

C端共享：在移动互联网时代探索消费者端的共享合作

郭广昌特别强调，复星最早在2014年就提出"中国动力嫁接全球资源"的投资理念，聚焦"健康、富足、快乐"三大方向，而"来一杯青岛啤酒，就是美好生活"。这是复星在食品饮料领域的最大一笔投资，也是其"快乐"板块的关键拼图。

从财务角度看，复星此时入场并非"理想时点"——行业收缩、成本高企、青啤增速落后于主要对手。但复星的算盘显然不在短期财务回报：作为一个有着35次国有资本合作经验的投资玩家，郭广昌看中的是青啤作为"成功打入国际市场的中国驰名品牌"的战略价值，以及消费升级背景下高端啤酒的增长潜力。

青啤总裁黄克兴的回应也颇为积极："希望通过双方资源的优势互补，为青岛啤酒创造新的机遇、带来新的发展。"而张瑞祥则谨慎得多：董事会或监事会将安排复星代表席位，"其他合作有待于未来协商"。

啤酒江湖接下来怎么走？三个关键观察点

第一，高端化突围能否加速。 青啤2017年上半年净利润同比增长14%，利润增速显著高于营收增速，这背后正是高端产品（奥古特、经典1903、纯生、鸿运当头）的拉动。复星在营销端的资源注入，能否让高端化再提速，是与百威英博在高端市场掰手腕的关键。

第二，机制改革能否落地。 国企背景的青啤在管理激励机制上相对保守，而复星最擅长的恰恰是"混合所有制"下的机制激活。郭广昌"35次与国有资本合作"的经验，能否在青啤身上复制成功，将决定这家百年品牌的内部活力。

第三，行业集中度能否再上台阶。 中国啤酒CR5已达73.3%，逼近海外市场集中度快速提升的临界点，但剩余可收购资源有限（仅河南金星等少数标的）。复星作为产业投资人而非财务投资人入场，可能为行业整合带来新的资本变量。

关于这次股权变更的五个关键问答

Q1：复星花了多少钱，拿到了青啤多少股份？

A：复星以每股27.22港元的价格，收购朝日集团持有的2.43亿股H股，总作价约66.17亿港元，占青啤已发行股份总数的17.99%，成为第二大股东。

Q2：朝日集团这次退出赚了多少？

A：朝日2009年以约6.67亿美元入股，2017年清仓获得73.52亿港元（约合9.39亿美元），八年的投资收益率为40.78%。

Q3：为什么华润啤酒没接盘？

A：青啤与朝日2009年签署的协议中明确限制"同业受让人"，赋予青啤对收购方的实质否决权。青啤内部判断，让业内竞争对手入股会引发文化冲突和利益博弈，因此同业被排除在候选之外。

Q4：当时青啤在行业里的地位如何？

A：2016年青啤市占率17.2%，排名第二，但与第一名华润啤酒（25.6%）差距拉大，且与第三名百威英博（16.2%）仅差1个百分点，处于"前后受压"的尴尬位置。2017年上半年青啤营收增速2.15%，低于华润的3.7%和百威英博的7.2%。

Q5：复星能为青啤带来什么实质性改变？

A：郭广昌明确了三个方向——导入管理激励机制优化经验、嫁接复星在体育/娱乐/酒店/餐饮/商业地产的营销资源、探索移动互联网时代的消费者端共享合作。但青啤方面表态谨慎，具体合作"有待于未来协商"，复星将在董事会/监事会安排代表席位。

写在最后：青啤选择复星而非同行，本质上是一次"防御性选择"——在行业存量博弈、自身份额受挤的节点上，宁可要一个懂资本、懂消费、懂资源的"战略伙伴"，也不要一个懂啤酒、却也可能懂"篡位"的同行。至于复星能否真正成为青啤下一个辉煌时代的"助推器"，答案或许要留给时间。但至少在那个2017年的寒冬，这桩66亿港元的交易，为正在收缩的中国啤酒行业，点燃了一个关于"跨界赋能"的新想象。

版权声明：本站所有文章皆为原创，欢迎转载或转发，请保留网站地址和作者信息。